Экономика и гонка вооружений

poster 80221 picture 70 - Экономика и гонка вооружений автор Игорь Николаев экономист

Гонка вооружений – новая старая реальность сегодняшнего дня. «Новая» — потому что до недавних пор её не было. «Старая» — потому что во времена Советского Союза она уже была. И  вряд ли стоит принимать на веру сегодняшние слова властей о том, что Россия не  собирается ввязываться в новую гонку вооружений. Да их и невозможно принять на  веру, потому что реальность такова, что Россия уже в гонке вооружений, ярким свидетельством чему явились прошлогоднее и нынешнее президентские послания Федеральному Собранию.

Читайте также...  Заключение любой кредитной сделки – процесс рискованный и скрывает за собой множество подводных камней. Одним из важных пунктов при получении любого займа является кредитная история (долговые обязательства)...

Так что слова – это одно, а дела – это совсем другое. Мы – уже в гонке вооружений, и это факт.

Читайте также...  Большинство займов выдается мгновенно совершеннолетним жителям Украины, имеющим паспорт, ИНН код и банковскую карту...

Заметьте, я не говорю, что это наша вина. Кто виноват в том, что Россия уже в гонке вооружений – это другой вопрос. Важный, безусловно, вопрос, но другой. Нам важно понять, выдержит ли российская экономика эту гонку вооружений.

Читайте также...  Оформление быстрых займов в микро-финансовых организациях набирает обороты среди населения. Люди все чаще прибегают за помощью в Микро-финансовые организации для получения денежных средств на короткий срок...

Что вообще такое-расходы на оборону для национальной экономики? В 2019 году эти расходы складываются из нескольких позиций: расходы на персонал, боевую подготовку, материальное обеспечение и пр – 1474 млрд рублей; закупки вооружений – 1022 млрд рублей; НИОКР – 296 млрд рублей, ремонт – 122 млрд рублей. Итого: 2914 млрд рублей, или почти 3 трлн рублей. Это, кстати, меньше, чем в рекордном по  военным расходам 2016 году, когда потратили почти 3,8 трлн рублей. Планируется, что в 2020-2021 года расходы военного ведомства будут расти, вновь превысив 3 трлн рублей.

Кто-нибудь скажет: ну, видите же, сегодня оборонные расходы даже не на рекордном уровне, и нечего пугать новой гонкой вооружений. Да, в 2013-2016 годах было резкое наращивание военных расходов, потом немного отступили, но сейчас-то вновь тенденция увеличения есть, и в контексте последних заявлений очевидно, что она будет только усиливаться.

Сторонники полезности гонки вооружений для России скажут, даже если они вынужденно согласятся в том, что она уже есть, что экономика России, судя по ее показателям, от всего этого не  пострадала. Предвижу, что даже могут сослаться в своей аргументации на  последние данные Росстата, которые говорят о рекордном за последние несколько лет росте ВВП России в 2018 году в 2,3%. Оставлю на совести официальных органов эту цифру – 2,3% роста.

И всё-таки вопрос: если экономика растет, профицит федерального бюджета зашкаливает, военные расходы не  являются обременительными, то почему решили повысить пенсионный возраст, ввести налог на самозанятых, увеличить ставку налога на добавленную стоимость с 18% до  20% и сделать много-много других подобных вещей? Нет ответа, не слышно его сверху. Тогда придется самим его находить.

У меня есть версия ответа. Одна из причин – это как раз наращивание военных расходов. Почему так происходит – давайте попытаемся разобраться на условном примере. Вот, смотрите, можно разработать и произвести новый танк, а можно – новый трактор. И в первом и во втором случае определенный стимул для развития экономики будет, потому что средства будут тратиться на сырье и материалы, на выплату заработной платы и  пр. То есть новая добавленная стоимость будет производиться и при производстве трактора, и при производстве танка. Произвели, что дальше? Дальше трактор начинает производить новую добавленную стоимость, так как его используют, он  работает, он приносит тот самый вожделенный прибавочный продукт (по К. Марксу). Что с танком? – А ничего. Ну, конечно, не совсем ничего, его обслуживают, на  нем учения проводят. Но с точки зрения производства новой добавленной стоимости танк становится просто ничто по сравнению с трактором.

А если еще вспомнить, что на производство танка в отличие от трактора были потрачены бюджетные деньги, которые могли бы быть израсходованы на социальные нужды, разница между танком и трактором становится еще более ощутимой. Да, конечно, танк можно продать за границу и выручить за него немалые деньги, но подавляющий объем продукции ВПК всё-таки остается внутри страны, и это необходимо учитывать. Поэтому что бы там не говорили, какие бы выгоды от наращивания военных расходов нам не сулили, это не подтверждается ни теоретически (танк-трактор), ни  практически (падение реальных располагаемых денежных доходов населения при растущей экономике).

Россия ввиду даже  только геополитических факторов обречена на значительные оборонные расходы. Хорошего в этом, как было показано выше, мало, но это реальность, с которой требуется считаться. Но одно дело вынужденно поддерживать этот высокий необходимый уровень, и другое дело поднимать его, питая надежды, что нам любой уровень расходов по силам. Экономика уже не выдерживает (кому нужны проценты роста ВВП при падении реальных доходов населения). Кстати, реальные пенсии в  России в 2018 году тоже упали – на 1%. А ведь впереди еще новое усиление антироссийских санкций, весьма вероятное снижение мировых цен на нефть и пр.

imgonline com ua gifanimationtwopic zfkndr5fnqxa - Экономика и гонка вооружений
Источник
Читайте также...  Для современного человека в Казахстане очень важно всегда иметь подушку безопасности в виде крупной суммы денег. Но не всегда получается поддерживать свои накопления в нужном объёме, а различные жизненные ситуации...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.